移动建站工具比较
首页 > 技术设计 > 网络建设    作者:呓城   2015年3月12日 0:33 星期四   热度:2527°   百度已收录  
时间:2015-3-12 0:33   热度:2527° 
  互联网是一片奇异的免费乐土,“免费经济学”的兴起就是在它的推动下出现的。

  昨天我看到搜狐快站宣布全线产品免费了,

  我心想:呵呵,终于抗住不了。




  为啥?因为我是比较看好搜狐快站的,从它刚刚上线之初我就有关注,而他的功能在市面上的比较完善的一个,各种想要的功能,基本都有,也能生成APP,而且顶着搜狐这个品牌。

  唯一的问题是:收费。

  收费是理所应当的,但移动建站市场这么火热,尤其是百度那边的siteAPP,全线免费啊。中小站长几乎都是用siteapp,虽然siteapp只是百度的战略性辅助产品,界面不好看。

  但做为一款花了那么大精力,十几个程序员天天搞开发,每个月支出几十万费用的一款产品来说,如果不收费,几个月就搞不下去了,除非有其他收入来弥补这块。

  免费模式首先应用在产品应用领域,像360杀毒、Facebook、新浪微博等,这些产品往往以免费、好用的产品聚集用户的人气,在此基础上再构建商业模式。这是互联网最常见的玩法。

  像微盟、风铃这样部分功能收费的手机建站平台比较常见,但对中小企业来说却是可远观而不可亵玩焉。它们最初都是走全面收费的代理商模式,但随着手机建站市场的发展,大家纷纷意识到要降低门槛吸引用户,于是纷纷推出免费版。但免费的功能却十分有限,往往不能全面满足各行业的需求。客户想做一个好的手机站,仍然要花大价钱来购买收费功能。

  下面我说说这些移动建站工具的感受吧:

  1,百度SiteApp:是我接触最早的移动建站功能,因为百度把持大量流量入口,不用不行啊。可生产APP,但问题是,百度貌似对这块业务不感兴趣,没有更深入的去做,界面不美观,造成网页可读性较差(具体大家看看我的m站就知道了)。

  2,搜狐快站:因为SiteApp界面不好看,所以快站是我关注较早的一款产品,不巧的是,当时无觅帮我做了款APP,所以快站这就没怎么弄。但感觉快站是纯粹为了建站而生,就是10年前网建公司一样,因为收费原因,其他功能关注的并不多。

  3,腾讯风铃,纯粹是为了微信生态圈做的,如果不微信搞不起来的话,做风铃意义不大,所以没关注。

  写在最后:

  搜狐没有很强劲的流量入口前提下,在前期建立免费+部分收费的方式非常吃力,所以现在转型全部免费,相信会为快站积累大量客户资源和用户。

  互联网时代用户至上,只要有用户,就一定会有价值,搜狐快站也许已经领悟,但后面要如何盈利,养活团队,还是个问题。

  

  转载于卢松松博客

呓城呓语,微信公众号(yichengyiyu),呓城的互联网、产品、运营学习总结,生活感悟自留地。

产品运营
二维码加载中...
本文作者:呓城      文章标题: 移动建站工具比较
本文地址:http://yicheng.zdyrs.com/wzjs/434.html
版权声明:若无注明,本文皆为“呓城之城”原创,转载请保留文章出处。

返回顶部    首页    芝麻开门  
版权所有:呓城之城    开博时间:2014年1月1日 主题:寒光博客   程序:emlog    鄂ICP备12012714号      sitemap